Sister
published: 2010-03-01I keep thinking about a recent conversation I had with my sister.
She said, “I hate it when people don’t give beggars anything, or street-musicians for that matter. I mean how many beggars do we even have in Holland?”
My sister hardly ever raises her voice. I may have only heard her do so twice in my entire life. She did this time though. She even slammed her hand down on the table while saying, “and these people then say, “if I give them money they’ll never learn.” Learn what? You’re rich and he’s poor. That’s all there is to learn.”
Fijn stukje. Hier kun je echt lang over doordiscussiëren.
De veroordeling van de zus bevat 2 punten:
1) mensen geven niet aan bedelaars
2) mensen geven aan dat deze bedelaars “het” niet leren
Punt 1)
Men zou zich voor kunnen stellen dat er achtergronden zijn waarin men niet kan/wil/mag geven aan bedelaars. Respectievelijk financiele problemen / principiele houdingen / lid van organisatie zouden voorbeelden kunnen zijn. Het niet weten van deze achtergronden maakt het, m.i., onmogelijk te oordelen.
Punt 2)
Net als bij punt 1) is het oordelen zonder kennis niet mogelijk. Oordelen over de kennis van een ander (de bedelaar) al helemaal niet.
Uit bovenstaande kan men concluderen dat de irritatie deels terecht lijkt. Of iemand nu arm of rijk is doet in deze niet ter zake.
@1005 U slaat de plank ietwat mis en dat is op zichzelf niet erg, alleen zou ik liever zien dat u ingaat op waar het wel om gaat. Dit gaat in ieder geval niet over veroordelingen/veroordelende woorden, integendeel.
“I hate it when people…..” klinkt als een veroordeling van de act van “people”.
Hiernaast wordt er verweten dat men belerend is wat m.i. ook een veroordeling is.
Het feit dat de zus deze uitspraken doet vanuit haar perceptie “verdeling arm en rijk” en hierdoor emoties ontstaan welke niet eigen zijn (lijken) aan haar persoon doet hier toch niets aan af?
Indien ik wederom de plank mis heb geslagen zou ik het op prijs stellen wanneer u aangeeft waar de tekst wel over gaat.
Dank bij voorbaat.
@1005 I wrote it in light of/in relation to the blog entry before this one. Anyway, thank you for your thoughts.